Juez extiende la orden de detener los aranceles solares bifaciales de la administración Trump

- Nov 09, 2020-

Fuente: greentechmedia.com


 Bifacial solar panel

 

La Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos amplió el viernes un bloqueo temporal sobre la oferta de la administración Trump de ampliar los aranceles de la Sección 201 a paneles solares bifaciales.


La extensión significa que los paneles solares bifaciales importados pueden seguir entrando en los Estados Unidos sin aranceles, a pesar de los numerosos intentos de la administración Trump de cobrar derechos sobre esos productos.


La última intriga de ida y vuelta sobre los aranceles de la Sección 201 se refiere a una proclamación presidencial publicada en octubre. Esa proclamación amplió los aranceles del artículo 201 a los productos solares bifaciales y aumentó el nivel de los aranceles del 15 al 18 por ciento en su último año, al tiempo que abrió la puerta a una posible prórroga arancelaria.


Empresas solares, incluidas Invenergy Renewables y Clearway Energy, argumentaron que el tratamiento de la proclamación de la energía solar bifacial era ilegal porque un procedimiento separado, que impugna los intentos del Representante Comercial de los Estados Unidos de revocar la exención arancelaria bifacial, sigue vigente en la Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos. Dicho órgano jurisdiccional impuso una medida cautelar a los aranceles bifaciales mientras se resolvió el asunto.


Aunque el juez Gary Katzmann no ha ampliado ese mandamiento judicial para abarcar la proclamación presidencial, la orden de restricción temporal prorrogada el viernes impide que la administración implemente aranceles para los productos bifaciales.


El USTR originalmente excluyó los productos solares bifaciales de los aranceles de la Sección 201 en junio de 2019. La agencia revocó la exención sólo unos meses más tarde, en octubre de ese año.


Documentos recién publicados muestran la presión de la industria para ampliar las tarifas


Los documentos obtenidos por Greentech Media a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información sugieren que el USTR se enfrentó a la presión para actualizar su decisión de un subconjunto de la industria solar, algunos legisladores en Capitol Hill y la Casa Blanca.


Al día siguiente de la publicación de la exclusión en el Federal Register, Kathleen Weiss, vicepresidenta de asuntos del gobierno federal de First Solar, envió un correo electrónico al entonces diputado de los Estados Unidos, Jeffrey Gerrish, con preocupación por la exclusión, se muestran los documentos.


"Nuestra decisión de acelerar el momento de una instalación adicional [sic] en Estados Unidos estaba directamente vinculada a la visión de First Solar de un mercado estadounidense estable con precios justos, basada en unas condiciones de juego equitativas como resultado de los aranceles de 201", escribió Weiss.


First Solar anunció planes para expandir su fabricación en Estados Unidos en 2018 y ha sido uno de los mayores beneficiarios de las tarifas. Esto se debe a que la tecnología de película delgada de First Solar, incluso cuando se fabrica fuera de los Estados Unidos, no es competencia de los aranceles.


El 17 de junio, cuatro días después de la publicación de la exclusión, un asesor de Gerrish señaló en un correo electrónico a un colega que la oficina "ahora estaba recibiendo presión del otro lado de la calle y otras agencias" relacionadas con la exclusión. USTR se encuentra en el edificio Winder, que se encuentra al otro lado de 17th Street NW desde el Eisenhower Executive Office Building, donde la mayoría del personal de la Casa Blanca tiene sus oficinas.


Los registros muestran que el USTR también programó discusiones con el senador Rob Portman y el senador Sherrod Brown, ambos de Ohio, para discutir la exclusión.


Senadores republicanos como Thom Tillis, Lindsay Graham y Cory Gardner enviaron una carta al USTR para expresar su apoyo a la exclusión después de que se puso en marcha.


Además de dividir a los legisladores, la exclusión bifacial ha dividido la industria solar. Mientras que los fabricantes estadounidenses como First Solar y Hanwha Q Cells los apoyan, y se reunieron con USTR después de que anunciara la exclusión, el grupo comercial más grande de la industria, la Asociación de Industrias de Energía Solar, no lo hace.


SEIA también es un peticionario en la demanda presentada ante la Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos. Ese tribunal sigue decidiendo si prorrogará el mandamiento para abarcar la proclamación presidencial, como han solicitado la SEIA y otros. La orden de restricción temporal sólo puede prorrogarse una vez, lo que sugiere que el juez Katzmann se pronunciará sobre el mandamiento judicial en las próximas dos semanas.